Discussão:Números primos/Arquivo LQT 1

{{#useliquidthreads:0}}

Fusão

Proponho fundir este wikilivro com o de Matemática Elementar Dante 23:16, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Concordo com a fusão, já que o conteúdo é pequeno e faz parte do escopo do livro Matemática Elementar. --Marcos A. N. de Moura 15:32, 31 Janeiro 2006 (UTC)

A idéia não é manter o livro só nisto, mas sim incluir aqui todos os fatos já conhecidos sobre os números primos. O objetivo de manter o assunto em separado é ver se se consegue evitar caminhos clássicos para a abordagem deste problema, como a Função de Rimmer e outros já conhecidos, que embora talvez levem à solução do problema estão num nível muito alto para as pessoas em geral... — o usuário Crislena (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

OK! Se há uma definição clara de conteúdo distinto em relação ao de "Matemática Elementar" e o conteúdo será enriquecido, não há razão para fundir os livros, uma vez que pretende adotar essa linha de edição que relatou, sugiro que coloque-a no prefácio, para deixar claro para os leitores e eventuais co-autores o exposto, também seria recomendável que seja montado o "Esqueleto" do livro, ou seja: que as futuras páginas e capítulos sejam criadas, mesmo sem conteúdo, apenas com os subtítulos, isto ajuda a orientar a edição... no mais, agradeço a sua contribuição e peço que retire a faixa de {{Em discussão}}, caso esteja de acordo. --Marcos A. N. de Moura 15:41, 3 Março 2006 (UTC)

Pedido da autora

Como autora principal deste livro gostaria de comunicar a todos os que o lerem, editarem ou o utilizarem em suas pesquisas que a propriedade intelectual da idéia e do formato da Base Prima a ser apresentada a partir desta data (02 Setembro 2007) está sendo solicitada junto ao registro de patentes na cidade de Rio Claro, SP. Embora o livro possa ser editado e usado para pesquisas de acordo com a GNU FDL, solicito a todos que incluam meu nome ao usarem a idéia da Base Prima.

Grata

--Cristina

Discordo desta proposição. Se formos exigir que nosso nome seja colocado em toda contribuição nas wikis vai ser muito complicado. Creio que a autoria só deve ser dada caso o texto seja publicado em qualquer lugar fora das wikis, de preferência em uma revista acadêmica. Ozymandias 10h17min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Também discordo, levando em conta que aqui não é um lugar para alguém publicar seus textos com autoria reivindicada. Helder 14h16min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Objetivo fora do escopo do projeto

Tenho críticas ao conteúdo atual deste wikilivro, a começar pelo seu prefácio:

• Predefinição:Citação
  • Até aí tudo bem. O problema começa logo em seguida:
• Predefinição:Citação
  • no mínimo precisa ser reformulado para que não caracterize o livro como pesquisa inédita. E depois:
• Predefinição:Citação (negritos meus)
  • Além de ser uma afirmação "generalizada demais", não cita qualquer fonte que possa comprová-la. Mesmo porque, acredito que seja falsa.
• Predefinição:Citação
  • carece de fontes, mas poderia ficar pois acho que já li/ouvi isso em algum lugar, restando cassar onde foi...
• Predefinição:Citação
  • certamente ainda falta algo, mas o enfoque deste trecho também caracteriza o livro como pesquisa inédita, precisando ser reformulado.

Depois de remover alguns trechos, o material ficará bem pequeno, talvez valendo a pena reconsiderar a fusão proposta acima, pois há conteúdos que podem ser aproveitados no livro de matemática elementar. Helder 14h24min de 17 de abril de 2009 (UTC)