Planeta Download Livros Discussão:Portal comunitário/LQT Archive 1: mudanças entre as edições
imported>Marcos Antônio Nunes de Moura |
imported>Cseabra |
||
Linha 41: | Linha 41: | ||
Não leio referência a José Marmelo e Silva autor de um dos 100 Livros Portugueses do Sécul XX («Sedução», 1938). Edição do Instituto Camões.Portugal | Não leio referência a José Marmelo e Silva autor de um dos 100 Livros Portugueses do Sécul XX («Sedução», 1938). Edição do Instituto Camões.Portugal | ||
Ainda hoje, não obstante todos os anos decorridos, «Sedução» continua a ser um livro de combate, um livro indisciplinador. | |||
Não pela escabrosidade do tema - aliás tratado com a delicadeza e uma finura inexcedíveis, quando tão fácil (e tão | Não pela escabrosidade do tema - aliás tratado com a delicadeza e uma finura inexcedíveis, quando tão fácil (e tão | ||
comercial...) era ceder à tentação do obsceno -, mas pelo carácter insólito da análise, que progride por pequenas deslocações | comercial...) era ceder à tentação do obsceno -, mas pelo carácter insólito da análise, que progride por pequenas deslocações | ||
laterais; por iluminação de planos sucessivos, e não, como é corrente, por um mergulho vertical, pela sobrecarga de minúcias | laterais; por iluminação de planos sucessivos, e não, como é corrente, por um mergulho vertical, pela sobrecarga de minúcias | ||
psicológicas que,habitualmente,fazem da personagem literária um monstro, inviável fora das páginas do livro. | psicológicas que, habitualmente, fazem da personagem literária um monstro, inviável fora das páginas do livro. | ||
E o estilo? O maior bem que dele se pode dizer é que outro não serviria melhor o autor.Ao | E o estilo? O maior bem que dele se pode dizer é que outro não serviria melhor o autor. Ao mesmo tempo usual e castigada, a | ||
sua linguagem parece ter sido decantada de maneira algo bizarra: aceitando muito do que se exclui, excluindo muito do que | sua linguagem parece ter sido decantada de maneira algo bizarra: aceitando muito do que se exclui, excluindo muito do que | ||
aceita, o resultado final é um estilo que não tem similar em Portugal. | aceita, o resultado final é um estilo que não tem similar em Portugal. |
Edição das 14h43min de 28 de fevereiro de 2006
ca:Viquillibres:La taverna da:Wikibooks:Mødelokalet de:Wikibooks:Projekt en:Wikibooks:Staff lounge es:Wikibooks:Café fr:Wikilivres:Le Bistro hu:Wikikönyvek/Társalgó it:Wikibooks:Bar ja:Wikibooks:談話室 nl:Wikibooks:Lerarenkamer pl:Wikibooks:Bar sk:Wikibooks:Klub sv:Wikibooks:Bybrunnen
As discussões antigas são movidas periodicamente, mas algumas podem conter informações ainda úteis. Consultar em Páginas deslocadas 1
Benvindos a todos! Esta é a página onde os Wikilivristas põem as suas dúvidas relacionadas com o Wikilivros.
Qualquer pessoa pode adicionar as suas perguntas/respostas a esta página, mas por favor:
- Verifique antes se a Tabela de Conteúdos já mostra a sua questão, antes de escrever qualquer coisa.
- Escreva com precisão as suas questões no fim da página.
- Inicie a sua própria secção (com == um título ==) antes de escrever uma nova pergunta.
- Assine as tuas perguntas e respostas, escrevendo ~~~~.
- Iniciar nova discussão (se utilizares o campo "Assunto", então não escreva o título na página)
Seção incorreta - LDAP
Senhores, Estava vendo os livros na página principal e verifiquei que LDAP está na categoria de 3D em informática. LDAP é um serviço de diretório e não tem nada a ver com 3D. Acho que seria interessante colocar o LDAP na categoria de outros. Tentei alterar a página principal, mas não achei em lugar algum aonde mudar aquilo... Alguém poderia me ensinar como? Obrigado!
--LS Moura 19:09, 29 Dezembro 2005 (UTC)
Achou? :-) --LeonardoG 20:46, 29 Dezembro 2005 (UTC)
Achei, Leonardo!! Obrigado! :-)
--LS Moura 10:54, 2 Janeiro 2006 (UTC)
Literatura Portuguesa
Quem escolhe quem?
Não leio referência a José Marmelo e Silva autor de um dos 100 Livros Portugueses do Sécul XX («Sedução», 1938). Edição do Instituto Camões.Portugal
Ainda hoje, não obstante todos os anos decorridos, «Sedução» continua a ser um livro de combate, um livro indisciplinador.
Não pela escabrosidade do tema - aliás tratado com a delicadeza e uma finura inexcedíveis, quando tão fácil (e tão comercial...) era ceder à tentação do obsceno -, mas pelo carácter insólito da análise, que progride por pequenas deslocações laterais; por iluminação de planos sucessivos, e não, como é corrente, por um mergulho vertical, pela sobrecarga de minúcias psicológicas que, habitualmente, fazem da personagem literária um monstro, inviável fora das páginas do livro. E o estilo? O maior bem que dele se pode dizer é que outro não serviria melhor o autor. Ao mesmo tempo usual e castigada, a sua linguagem parece ter sido decantada de maneira algo bizarra: aceitando muito do que se exclui, excluindo muito do que aceita, o resultado final é um estilo que não tem similar em Portugal. José Saramago
Consultem para maior detalhe: Projecto Vercial
- Desculpe, mas não entendi por que colocou esta citação aqui! Se há um texto que pode ser escrito a respeito do autor, você pode iniciá-lo no livro que melhor se adeque, se não há nenhum livro apropriado para o tema, você pode iniciá-lo... --Marcos A. N. de Moura 17:20, 14 Janeiro 2006 (UTC)
Piadas
Até que ponto é possível saber se todas as piadas incluídas em tal livro realmente não estejam sob copyright? --555 15:56, 15 Janeiro 2006 (UTC)
- Esta é uma questão interessante, mas realmente não sei como solucioná-la, você tem alguma sugestão?
--Marcos A. N. de Moura 15:19, 21 Janeiro 2006 (UTC)
Olá
Olá , aqui não há livros sobre música?
- O conteúdo que existe ainda é pouco, está na página principal, se desejar outros títulos, pode pedir em Pedidos de Wikilivros, ou pode iniciá-los, ou continuar os que já existem. --Marcos A. N. de Moura 23:55, 27 Janeiro 2006 (UTC)
Como fazer um artigo?
Gostaria de saber como escrevo um texto para a Wikipedia
- Antes de mais nada deve escolher o projeto no qual deseja contribuir, se deseja escrever artigos isolados, deve ir para a Wikipédia, que é outro projeto da Wikimedia, porém se deseja escrever um livro completo, então é aqui no Wikilivros. Depois de escolher o projeto, deve aprender a linguagem da formatação wiki, ou se desejar, usar html, em paralelo deve tentar entender um pouco como os projetos são organizados, na maioria das veses é necessário uma certa disciplina, hábito de ler os manuais e colocar a mão na massa para adquirir prática. --Marcos A. N. de Moura 23:29, 27 Janeiro 2006 (UTC)
Como começar um livro?
Como posso começar um livro?
- Para iniciar um livro vá à predefinição Biblioteca e inclua-o, depois de salvar ele estará disponível na página principal para edição, pedimos observar o formato do conteúdo:
Informação sobre o formato:
Para sua informação, os livros são formados no seguinte padrão:
nome -> nome do livro;
Capítulos -> Índice, capitulo 1, ... , capitulo n;
Formato:
Na predefinição biblioteca:
[[nome do livro]] ou [[nome do livro: Índice|nome do livro]]
Na forma mais adequada, o link para [[nome do livro]] é reservado para a capa.
Dentro do Índice:
#[[nome do livro: Capítulo 1|Capítulo 1]]
.
.
.
.
#[[nome do livro: Capítulo n|Capítulo n]]
Para cada '#' o servidor irá associar um número seqüencial, assim o índice é automaticamente enumerado.
--Marcos A. N. de Moura 19:06, 11 Fevereiro 2006 (UTC)
Problema no Login
Me cadastrei na wikipedia, e meu nome de usuári funciona lá, só que aqui no Wikilivros, quando tento acessar, diz que o nome de usuário não existe. O que é?
- Você criou um usuário e senha aqui também? Se não, precisa fazê-lo, embora os projetos sejam irmãos cada um tem autonomia e área de login distinta. --Marcos A. N. de Moura 20:29, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
- Não, porque não achei onde se cadastra. Então pensei que se usava os mesmos dados. Onde eu me cadastro?
- No canto direito da página, acesse o link "Entrar/Criar conta", no quadro de login há um link para "criar uma conta (login)" -> Em azul.--Marcos A. N. de Moura 01:05, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
Discussão a respeito do livro Introdução à lógica
Uma vez que o livro sobre lógica já foi aberto e está sendo editado, seria mais aconcelhável que este conteúdo seja incluido no mesmo. --Marcos A. N. de Moura 17:26, 31 Janeiro 2006 (UTC)
Exclusão de livro
Crei este, porque pretendo que este livro seja voltado para aqueles que desejam um primeiro contato com lógica. Tem outro fator que seria muito importante: este livro estaria na árvore de filosofia, contendo assim uma detalhação mais específica para esta área, e não somente tão visada à informática.
Arnaldo Vasconcellos, --Arnaldojrbr 16:09, 1 Fevereiro 2006 (UTC) email-me
- Entendido, sua proposta é bastante interessante, não tenho a intenção de excluir seu livro, apenas estava colhendo informações para enquadrá-lo dentro do projeto wikilivros. Assim, da minha parte há consenso, pode iniciá-lo quando desejar, obrigado por sua contribuição. --Marcos A. N. de Moura 16:42, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
- Desculpe a franqueza, sr. Arnaldo Vasconcellos, mas suas alegações me fazem acreditar que o senhor sequer deu-se ao trabalho de abrir o Lógica para verificar se havia alguma necessidade de abrir um wikilivro novo sobre o tema.
- 1°) Os textos são didáticos o suficiente para qualquer um que esteja tendo o primeiro contato com a lógica (ver: Lógica: Introdução).
- 2º) O wikilivro está categorizado tanto como Filosofia quanto como Matemática. Existe um capítulo sobre Lógica Aristotélica. Quaisquer questões filosóficas relacionadas à lógica tem espaço no Apêndice do livro.
- 3º) Infelizmente, ainda não há menção alguma à Informática.
- Qualquer contribuição à autoria do Lógica é bem-vinda.
- Dante 23:24, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
- Porém da parte do Dante, parece que não há consenso... Então espero que resolvam da melhor forma possível. --Marcos A. N. de Moura 23:37, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
- Se o problema consiste no wikilivro Lógica estar presente na área de exatas, basta mudá-lo para a área de filosofia. De qualquer forma, esteja onde ele estiver, sou a favor das informações sobre lógica estarem consisas, sejam estas filosóficas, matemáticas, referentes à história da disciplina etc.
- Dante 02:49, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
Por mim, tudo bem
Por mim tudo bem, aceito a proposta do conteúdo ser adicionado diretamente ao livro já aberto. Quanto a franquesa, lamento que realmente tenho dado uma olhada superficial e por isso talvez tenho gerado problemas. Tanto que no impulso de contribuir, acabei até confundido ao escrever (informei errado informática, quando deveria ter dito matemática). Mas por mim tudo bem, o livro lógica pode sim continuar na árvore em que está e confirmar a exclusão do que abri. Passarei, então, a contribuir para o lógica já aberto. Desculpem-me os transtornos, tanto pela minha falta de atenção ao conteúdo aberto (já que o vi superficialmente) e por estar sendo principiante no wikilivros (foi a segunda ou terceira vez que entrei e fiquei êxtasiado com a proposta de contribuir). Talvez por isso agi por ímpeto.
Perdão.
Por mim, há concenso. Contribuirei, então, para o wikilivro ja aberto. --Arnaldojrbr 12:49, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
- Uma vez que há consenso, o livro "Introdução à lógica" será eliminado conforme expresso pelo próprio autor da idéia. --Marcos A. N. de Moura 14:57, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
- Eu fico muito feliz com isto. Escrever um wikibook sozinho é oneroso demais. Será ótimo se pudermos colaborar. Dante 03:56, 3 Fevereiro 2006 (UTC)
Vim
O que acham de dividirmos em módulos o livro de Vim? O editor é anônimo então eu não pude perguntá-lo. Leonardo Gregianin 10:01, 4 Fevereiro 2006 (UTC)
Eu concordo. Acho que a página está muito longa, o que dificulta a leitura, caso você tenha que ficar consultando o livro todo o tempoMarceif 23:33, 4 Fevereiro 2006 (UTC)
Onde está o link para as páginas a serem eliminadas?
Dante 04:52, 5 Fevereiro 2006 (UTC)
- Na página principal acesse Decisões da comunidade, lá está um link para pedidos de eliminação.
Organização do projeto
O LeonardoG iniciou um processo de organização do wikilivros, para isso ele vem categorizando diversos conteúdos e propondo eliminação para diversas páginas que consideramos inadequadas, além de outras ações para melhoria do projeto, pedimos que os interessados votem na página de Pedidos de eliminação. Essa organização era há muito desejada, porém o projeto ficou sem visitas da maioria dos administradores por um bom período, eu entrei para ser administrador há pouco tempo, pois queria eliminar páginas até mesmo ofensivas, por várias vezes excluí conteúdo pornográfico, porém, minha pouca experiência e pouco tempo disponível não permitiam uma organização completa. Gostaria de parabenizar e agradecer ao Leonardo pela iniciativa. --Marcos A. N. de Moura 18:11, 7 Fevereiro 2006 (UTC)
- Que acham de colocar as páginas com a predefinição:lixo para eliminação? Leonardo Gregianin 19:46, 9 Fevereiro 2006 (UTC)
- Acho que não tem problema, uma vez que os links estão disponíveis para quem quiser iniciar o texto quando quiser, além da vantagem de não iludir quem acessa um link azul pensando que há conteúdo e ao invés disso encontra a marcação de lixo. Marcos A. N. de Moura 23:17, 9 Fevereiro 2006 (UTC)
Linha do Tempo
O livro Linha do Tempo é um livro válido? Ele não seria parte de outro livro como História da Humanidade? E ainda há vários módulos dentro de Linha do Tempo como: Sistema Solar, Formação da Terra, o que fazer com isso? Leonardo Gregianin 17:45, 10 Fevereiro 2006 (UTC)
- A proposta de linha do tempo é de ser um índice, porém ele é mais abrangente que História da Humanidade, pois trata não apenas da humanidade mas também, da terra. O fato é que devido ao seu formato e o tipo de texto que é objeto de sua proposta, não pode ser classificado como livro, entretanto pode ser um capítulo de um livro. Acho que Linha do Tempo seria um bom apêndice para História da Humanidade, o que acham? --Marcos A. N. de Moura 21:57, 10 Fevereiro 2006 (UTC)
- A Linha do Tempo é um trabalho multidisciplinar. Uma parte significativa dele, neste momento, é sobre a História da Humanidade, mas ele também trata de acontecimentos físicos (Big Bang, Formação do Sistema Solar), geológicos (Formação da Terra e dos Continentes), biológicos (Aparecimento da Vida, Evolução das Espécies), etc. Por esta razão, ele não deve ser parte de um livro de História -- é um livro muito mais abrangente.
- Ok, isto eu já havia percebido, porém se Linha do tempo é um livro e a página inicial é seu índice, todos os artigos que estão dispersos, ou seja sem a vinculação: Livro: Capítulo, devem ser movidos para este formato, para evitar que haja conflito com outro tema a ser proposto futuramente... Por exemplo: imaginemos que alguém queira criar um livro sobre Primatas, logo percebe que existe uma página com o mesmo nome em Linha do tempo, veja só que confusão... --Marcos A. N. de Moura 14:14, 28 Fevereiro 2006 (UTC)
- A Linha do Tempo é um trabalho multidisciplinar. Uma parte significativa dele, neste momento, é sobre a História da Humanidade, mas ele também trata de acontecimentos físicos (Big Bang, Formação do Sistema Solar), geológicos (Formação da Terra e dos Continentes), biológicos (Aparecimento da Vida, Evolução das Espécies), etc. Por esta razão, ele não deve ser parte de um livro de História -- é um livro muito mais abrangente.
pergunta
afinal qual é o comando para fazer um link para o wikipedia português? se fizermos assim, isto vai dar para o inglês
testemos,
obrigado--Joaodaveiro 04:41, 16 Fevereiro 2006 (UTC)
[[w:pt:Matemática]] e para esconder o w:pt: isso: [[w:pt:Matemática|Matemática]] e no final vai dar isso Matemática.
No caso para wikipédia, com o texto acima, você deve fazer [[w:Página de testes|testemos]] testemos, usada quando você já está num projeto no escopo pt, ou a opção interlanguagewiki [[w:pt:Página de testes|testemos]] no caso: testemos, quando você está num projeto fora do escopo pt, ou seja se está no en.wikibooks.org ou it.wikipedia.org, etc... --Marcos A. N. de Moura 13:47, 19 Fevereiro 2006 (UTC)
Imagens de St. Lawrence
Bom dia, eu gostaria de saber em qual site ou onde encontrar um link, que me forneça fotos tradicionais da Imagem de St. Lawrence ou São Lourenço (em português), quem puder me ajudar nesse assunto, ficarei muito grato! Celio Jr.
- Imagens podem ser mais facilmente encontrada no commons, http://commons.wikimedia.org. Leonardo Gregianin 15:34, 27 Fevereiro 2006 (UTC)