Usuário Discussão:Cacumer/Hud e Hel/Arquivo LQT 1: mudanças entre as edições
imported>Cacumer (→ficção) |
imported>Cacumer Sem resumo de edição |
||
Linha 37: | Linha 37: | ||
--[[Usuário:Cacumer|Cacumer]] 06:01, 13 Fevereiro 2006 (UTC) | --[[Usuário:Cacumer|Cacumer]] 06:01, 13 Fevereiro 2006 (UTC) | ||
Ok, já vi que o wikicities foi feito quase exclusivamente baseado em coisas que não estavam sendo comportadas pelo wikimedia... Visivelmente eles não usam a última versão do mediawiki e talvez não dêem danda manutenção / importância ao conteúdo quanto o wikimedia dá. | |||
Já vi também que eu realmten terminei pulando uma regra, não sei por que da primeira vez, mas da última foi por que eu estava procurando somente por uma em específico que eu lembrava, que foi essa que você apontou. | |||
O wikisource também parece não ser apropriado já que não é feito para produção. Me pergunto se poderia usar o wikisource, pelo menos, quando estiver terminado... | |||
Até lá eu adoraria ainda assim poder continuar em algum lugar do wikimedia. Contudo, se não for possível rever as regras ou talvez classificar de alguma outra forma o texto, pode retirá-lo. Não sei como retirar um texto, talvez eu simplesmente não tenha acesso. | |||
Mas de certo não vou colocar no wikicities, e vou ter que procurar um pouco mais por um outro host e acho que terminarei tendo que fazer um host próprio só pra isso. É uma pena que o wikimedia não apoie projetos pessoais sérios. | |||
--[[Usuário:Cacumer|Cacumer]] 06:23, 13 Fevereiro 2006 (UTC) |
Edição das 06h23min de 13 de fevereiro de 2006
ficção
Caro Sr. Cacumer,
Não estou certo se verificou a quais livros o wikilivros é destinado, por isso venho a lhe esclarecer: Wikilivros deve conter apenas livros didáticos e fontes de informação para aprendizado, apenas um dos livros deste projeto mantém uma característica dual (ficção-fonte de informação), que é o livro de piadas, pois consideramos fonte de aprendizado da cultura popular, mesmo assim, ainda preciso pedir a opinião de outros usuários para poder mantê-lo... No caso do seu livro, acho que seria mais adequado que o transferisse para wikisource, pois o mesmo é puramente fictício. --Marcos A. N. de Moura 15:02, 12 Fevereiro 2006 (UTC)
Sim, é primariamente uma ficção, ainda que baseada em fatos reais. Não sei se o wikisource é realmente o melhor lugar pra isso. Eu verifiquei o "about" em ingles de ambos wikibook e wikisource e a impressão que tive é que o books é destinado para livros num geral que estejam em produção e sejam destinados para serem livros feitos e continuamente modificados em WIKI. Enquanto o wikisource seria uma fonte de livros já existentes e livros não-wiki mas que receberiam contribuições muito mais visadas à revisões e correções gramáticais do que modificações contextuais ou correções didáticas.
Logo, eu continuo achando que wikibooks é o melhor lugar, mas se você conseguir me confirmar isso que você apontou como sendo o wikibook, ou se eu conseguir confirmar isso por mim mesmo (já que estarei procurando me informar mais a partir de agora) eu mudarei para o wikisource sem o menor problema.
Na versão em inglês outro usuário me advertiu, mas ele não estava nem um pouco informado a respeito do assunto e simplesmente me "mandou" ir para FORA do wikimedia, num outro site de wiki chamado [1] e isso eu não aceitei.
Obrigado pela sua atenção, Marcos! :)
E pode me chamar de Cauê se preferir.
--Cacumer 20:16, 12 Fevereiro 2006 (UTC)
Devo dizer que, até o momento, concordo com você em mover para o wikisource. Mas só li a informação em português, darei uma revisada nas informações sobre wikibooks em inglês agora. Pode ser que a versão em português tenha algum engano...
--Cacumer 20:24, 12 Fevereiro 2006 (UTC)
Bem, você vai ter que me apresentar um bom contra argumento a Finished Books to Wikibooks esta regra para me convencer a colocar no wikisource antes de estar pronto. Ela diz exatamente o que eu lembrava ter lido: o wikibooks é feito para livros em produção colaborativa, e é exatamente isso que estou fazendo no momento. Agradeço o apoio, e espero por uma resposta, Marcos. Obrigado novamente!
--Cacumer 20:33, 12 Fevereiro 2006 (UTC)
Caro Sr. Cauê,
De fato, nem mesmo Wikisource é um projeto para seu livro, quanto à inadequação do seu material para wikilivros: estava me baseando em outras decisões que já foram tomadas aqui mesmo, por outros administradores, inclusive se puder observar nossas regras, mais especificamente aqui, na sétima excessão, verá que desde o nascimento do projeto, como o histórico pode mostrar, esta regra foi estabelecida. No caso do seu livro o lugar para ele é ficção em wikicities, segundo o que diz a página de ajuda do Wikibooks em inglês, mais explicitamente onde é dito:
"Original works of fiction or literature — Wikibooks hosts non-fiction texts only. As such we do not allow original works of fiction or literature. Note that such content is welcomed at the Fiction Wikicity."
Eu não tinha certeza de que livros de ficção não poderiam ser colocados no wikilivros, o afirmei por decisões já tomadas por outros administradores, porém isto foi realmente interessante, pois agora tenho a informação atestada pela fonte em inglês. A propósito, a faixa de{{Em discussão}}, não deveria ser retirada antes que houvesse uma decisão formada, da maioria dos usuários ou dos que estão discutindo, sobre o que fazer. --Marcos A. N. de Moura 22:57, 12 Fevereiro 2006 (UTC)
Ok, neste caso, sem querer abusar muito da sua boa vontade, você saberia me dizer se eu não posso, então, colocar este livro de ficção em lugar nenhum do circuito do wikimedia fundation? Eu gostaria de ser um projeto dentro do wikimedia, com todas as licenças e principalmente completamente aberto com o GNU e nunca li nada a respeito do wikicities, mas o simples fato de ser .com já não me agrada nem um pouco. Não quero um livro comercial. Deve haver alguma solução ou caminho que possa ser tomado... Vou me informar ainda mais a respeito também.
E, mais uma vez obrigado pela atenção, e desculpe pela minha inexperiência.
--Cacumer 06:01, 13 Fevereiro 2006 (UTC)
Ok, já vi que o wikicities foi feito quase exclusivamente baseado em coisas que não estavam sendo comportadas pelo wikimedia... Visivelmente eles não usam a última versão do mediawiki e talvez não dêem danda manutenção / importância ao conteúdo quanto o wikimedia dá.
Já vi também que eu realmten terminei pulando uma regra, não sei por que da primeira vez, mas da última foi por que eu estava procurando somente por uma em específico que eu lembrava, que foi essa que você apontou.
O wikisource também parece não ser apropriado já que não é feito para produção. Me pergunto se poderia usar o wikisource, pelo menos, quando estiver terminado...
Até lá eu adoraria ainda assim poder continuar em algum lugar do wikimedia. Contudo, se não for possível rever as regras ou talvez classificar de alguma outra forma o texto, pode retirá-lo. Não sei como retirar um texto, talvez eu simplesmente não tenha acesso.
Mas de certo não vou colocar no wikicities, e vou ter que procurar um pouco mais por um outro host e acho que terminarei tendo que fazer um host próprio só pra isso. É uma pena que o wikimedia não apoie projetos pessoais sérios.
--Cacumer 06:23, 13 Fevereiro 2006 (UTC)